Wij maken op onze website gebruik van functionele en privacyvriendelijke analytische cookies om onze website te verbeteren. Indien u klikt op 'accepteren en doorgaan' tonen wij ook een social media button/feed. Aanbieders van die buttons kunnen cookies plaatsen ter herkenning. Wilt u dit niet? Kiest u dan voor 'geen social media buttons'. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft recent een addendum uitgebracht op de in april gepubliceerde Nationale Analyse Waterkwaliteit (NAW). Het ontbrekende hoofdstuk over de kwaliteit van drinkwaterbronnen is nu toegevoegd aan het eindrapport van de NAW. De NAW geeft inzicht in de huidige waterkwaliteit in Nederland, en in de effecten van voorgenomen waterkwaliteitsmaatregelen op het halen van de doelen van de Kaderrichtlijn Water (KRW). Het PBL had al eerder geconcludeerd dat de kwaliteit van drinkwaterbronnen onder toenemende druk staat; in het addendum wordt deze conclusie toegelicht op basis van informatie uit de gebiedsdossiers voor drinkwaterbronnen, en zijn de probleemstoffen verder gespecificeerd.
Het addendum constateert dat de doelen voor de drinkwaterbronnen nog (lang) niet in zicht zijn. De conclusies in het addendum onderstrepen volgens Vewin opnieuw de noodzaak van het maken van concrete afspraken om de waterkwaliteit te verbeteren. In de nieuwe cyclus KRW-plannen, waaronder ook de stroomgebiedsbeheerplannen voor de periode 2022-2027, moeten maatregelen opgenomen worden waarmee de KRW-doelen uiterlijk in 2027 daadwerkelijk gehaald kunnen worden. Dit vraagt om ambitie, een sterke regie van het Rijk, verbetering van de afstemming met andere beleidsdomeinen (zoals landbouw en industrie) en een goede samenwerking tussen alle betrokken partijen. Hierbij moet prioriteit gegeven worden aan het realiseren van een goede waterkwaliteit van drinkwaterbronnen. De Tweede Kamer heeft minister Van Nieuwenhuizen (IenW) al eerder gevraagd om de bescherming van drinkwaterbronnen prioriteit te geven in de nieuwe KRW-plannen. Het is van belang dat er een duidelijk handelingsperspectief wordt opgesteld waarmee de KRW-doelen voor drinkwaterbronnen gehaald kunnen worden en waarmee nieuwe uitdagingen als opkomende stoffen worden aangepakt.
In het addendum wordt volgens Vewin terecht geconstateerd dat de afstemming van de gebiedsdossiers en de KRW-cyclus in de praktijk niet goed blijkt te functioneren. Vewin is het daarom eens met de conclusie van het PBL dat een betere afstemming van deze processen noodzakelijk is. Deze verbeteringsslag is ook nodig bij de koppeling van de lokale analyse (in de gebiedsdossiers) aan de landelijke analyse van de problematiek rond de kwaliteit van drinkwaterbronnen en de maatregelen die nodig zijn om deze kwaliteit te verbeteren.
Lees via deze link het eerdere bericht van Vewin over de NAW.
Op 21 november vond het Wetgevingsoverleg Water (WGO) plaats in de Tweede Kamer. Minister Harbers van IenW debatteerde met maar liefst twaalf fracties. Water blijkt een groot politiek issue te zijn.
De Europese Commissie (EC) heeft op 26 oktober jl. voorstellen gepubliceerd voor de herziening van de Richtlijn Stedelijk Afvalwater en de lijsten van verontreinigende stoffen voor grond- en oppervlaktewater in de Grondwaterrichtlijn (GWR) en de KRW Richtlijn Prioritaire Stoffen. De EC stelt voor om nieuwe medicijnresten (hormoonverstoorders, pijnstillers en antibiotica), pesticiden en een selectie van PFAS stoffen op te nemen in deze stoffenlijsten.
Veranker de bestaande doelen voor het verminderen van nitraat in drinkwaterbronnen goed in het NPLG en neem een effectief pakket maatregelen op in de provinciale gebiedsplannen.