Wij maken op onze website gebruik van functionele en privacyvriendelijke analytische cookies om onze website te verbeteren. Indien u klikt op 'accepteren en doorgaan' tonen wij ook een social media button/feed. Aanbieders van die buttons kunnen cookies plaatsen ter herkenning. Wilt u dit niet? Kiest u dan voor 'geen social media buttons'. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.
Bij ruimtelijke plannen, zoals die voor woningbouw, moet voortaan een 'waterstempel' om zo water de positie te geven die nodig is. Dat stelden de (kandidaat)-Kamerleden William Moorlag (PvdA), Roelof Bisschop (SGP), Laura Bromet (GroenLinks), Marcel Beukeboom (D66), Pieter Grinwis (ChristenUnie) en Eva van Esch (Partij voor de Dieren) in het BNR Verkiezingsdebat over water. Dit debat werd mede mogelijk gemaakt door de Unie van Waterschappen en Vewin. De kandidaten debatteerden behalve over bouwplannen ook over het waterpeil in veenweidegebieden en over de uitdagingen op het gebied van drinkwater. Zo stelde Marcel Beukeboom (D66): "Wat omhoog moet is niet de prijs van drinkwater, maar de waarde van water. Daar zit de echte oplossing." Pieter Grinwis (ChristenUnie): "In Nederland hebben we het beste drinkwater voor de laagste prijs. Geef drinkwaterbedrijven meer ruimte om te investeren in zuiveringen en infrastructuur." William Moorlag (PvdA) gaf aan dat "een paar euro extra is voor veel mensen al veel geld" is. Hij stelde dat er veel meer gedaan had moeten worden om de doelen van de Kaderrichtlijn Water te halen en de vervuiling door mest, gewasbeschermingsmiddelen en medicijnresten tegen te gaan. De rekening van de vervuiling mag niet bij de klanten terechtkomen. Moorlag pleitte verder voor een stevige bronaanpak. "We moeten echt zuinig zijn. Als de grondwatervoorraad één keer is verpest, dan heb je dat niet zo maar op orde." Laura Bromet (GroenLinks) wees er op dat zij niet zo zeer de gewone consument meer wil laten betalen, maar de echte grootverbruikers, grote bedrijven die nu juist vrijgesteld worden van belasting. Eva van Esch (PvdD) ) pleitte er daarom voor dat het ministerie van VROM moet terugkeren. Water, klimaat en milieu moet op een hoger niveau komen. Water ligt nu teveel versnipperd over de diverse ministeries. Onderdeel van VROM zou een staatsecretaris voor Water moeten zijn. Het debat is terug te luisteren via de podcastpagina van BNR: een Waterdebat tot op de Bodem.
Begin februari heeft de Ecologische Autoriteit een advies uitgebracht over de concept handreiking voor provinciale gebiedsprogramma’s NPLG. Deze handreiking is opgesteld door de ministeries van LNV, BZK en IenW samen met de provincies. De Ecologische Autoriteit concludeert onder andere dat het nodig is de handreiking aan te vullen en concreter te maken voor de waterdoelen. Dit moet wat Vewin betreft ook gelden voor de doelen voor drinkwaterbronnen op het vlak van nitraat en bestrijdingsmiddelen.
Op 25 november hebben de bewindslieden van IenW een brief aan de Tweede Kamer gestuurd over het programma Water en bodem sturend (WBS). De Kamerbrief beschrijft de invulling van het principe dat water en bodem de ruimtelijke ordening moeten gaan sturen, in de vorm van doelen en ‘structurerende keuzes’.
Drinkwatersector pleit voor urgentie bij aanpak PFAS emissies en steunt brede RIVM onderzoek om de totaalinname van PFAS te verlagen.