Zoekresultaat

De Europese Richtlijn Duurzaam Gebruik Pesticiden (SUD of: Sustainable Use of Pesticides Directive) is in 2009 in het leven geroepen om mens en milieu – en dus ook de drinkwaterbronnen – beter te beschermen tegen de risico’s van pesticiden. De Commissie wil de richtlijn nu gaan herzien: een goede gelegenheid om de vrijblijvendheid ervan te verminderen. Want die bescherming mag nog wel wat krachtiger, ook in Nederland!

Bestrijdingsmiddelen zijn giftig voor mens en dier en slecht voor het milieu. De Europese Richtlijn Duurzaam Gebruik Pesticiden heeft als doel het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in Europa te beperken via ‘Integrated Pest Management’ of IPM. Momenteel wordt in Brussel gewerkt aan een herziening van deze richtlijn. Wat houdt deze herziening in en waarom is dit van belang voor de Nederlandse drinkwatervoorziening?

Waterspiegel nummer 5 is uit. In deze laatste editie van het jaar een terugblik op het WGO Water waarin diverse Kamerleden minister Visser nadrukkelijk opriepen alles op alles te zetten om de doelen voor de waterkwaliteit te halen. Verder een mini-dossier over nitraat en de drinkwatervoorziening en onder meer aandacht voor bestrijdingsmiddelen, cybersecurity en innovatie.

Expert Water en natuur Paul Vertegaal en senior medewerker Public Affairs Landbouw & Water Tom Kunzler van de vereniging Natuurmonumenten vertellen meer over de samenhang tussen waterkwaliteit en natuur.

Geef bij de invulling van het Nationaal Strategisch Plan van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid prioriteit aan de verbetering van bodem- en waterkwaliteit, met extra aandacht voor de bescherming van drinkwaterbronnen.

In mei van dit jaar heeft de Europese Commissie het Zero Pollution Action Plan (ZPAP) gepubliceerd, onderdeel van de EU Green Deal. Het heeft als doel om in 2050 de lucht-, bodemen waterverontreiniging terug te brengen tot een niveau dat niet schadelijk is voor mens en natuur. Het aanpakken van vervuiling aan de bron staat hierbij centraal. Anja Hazekamp is Europarlementariër vanuit de Partij voor de Dieren en vicevoorzitter van de milieucommissie in het Europees Parlement. Ze geeft haar visie op dit Commissie-plan en vertelt hoe in andere dossiers al dan niet werk wordt gemaakt van bronaanpak.

Het Nederlandse kraanwater behoort kwalitatief gezien tot het beste ter wereld. Schone bronnen voor drinkwater zijn daarvoor essentieel. Maar de kwaliteit van grond- en oppervlaktewaterbronnen staat onder toenemende druk door vervuiling door landbouw, industrie en huishoudens. Een reeks oude en nieuwe verontreinigingen bereikt onze bronnen: medicijnresten en industriële stoffen, (restanten van) bestrijdingsmiddelen, nitraat en oude bodemverontreinigingen. Andere bedreigingen voor de waterkwaliteit zijn: microplastics, nanomaterialen en nog onbekende ‘opkomende’ stoffen als pyrazool, PFAS, en GenX-gerelateerde stoffen. Volgens de Europese Kaderrichtlijn Water mag de kwaliteit van de bronnen niet achteruitgaan en moet met eenvoudige zuivering drinkwater kunnen worden gemaakt. De realiteit is momenteel echter heel anders…

De minister van IenW heeft onlangs de afspraken gepresenteerd die voortkomen uit de eind 2018 opgerichte 'Versnellingstafels'. Deze tafels zijn toen ingericht om via concrete maatregelen het tempo te verhogen in de verbetering van de waterkwaliteit. Vewin vindt het belangrijk dat deze afspraken er nu zijn, want Vewin heeft al vanaf het begin gepleit voor een concrete set aan bestuurlijke afspraken die de waterkwaliteit daadwerkelijk verbeteren.

Bij ruimtelijke plannen, zoals die voor woningbouw, moet voortaan een 'waterstempel' om zo water de positie te geven die nodig is. Dat stelden de (kandidaat)-Kamerleden William Moorlag (PvdA), Roelof Bisschop (SGP), Laura Bromet (GroenLinks), Marcel Beukeboom (D66), Pieter Grinwis (ChristenUnie) en Eva van Esch (Partij voor de Dieren) in het BNR Verkiezingsdebat over water.